С какой проблемой обратился клиент?
У доверительницы умер сын. Завещание им при жизни не составлялось. Мать обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Нотариус установил, что наследниками после смерти мужчины являются его мать, супруга и несовершеннолетняя дочь.
В состав наследственного имущества вошли денежные средства на счету, автомобиль и доля умершего в квартире, приобретенной в период брака и зарегистрированной на имя жены. При этом Брачный договор между супругами не заключался.
Жена не согласилась с отнесением квартиры к наследственному имуществу, считала её своей личной собственностью, в связи с чем подала иск к матери мужа.
Таким образом, доверительница обратилась к адвокату за юридической помощью в виде консультации, подготовки возражений против иска и представления её интересов в суде.
Позиция истца в споре
Жилое помещение приобретено в браке, однако является личной собственностью супруги. Необходимо признать за женой право собственности на квартиру. То есть исключить жилье из наследственного имущества и отказать в выделении матери умершего доли в данном жилом помещении.
В обоснование своей позиции истец ссылалась на следующее:
- На момент приобретения жилья супруги состояли в браке лишь три месяца. Фактически проживали вместе ещё меньше;
- За квартиру супруга заплатила исключительно своими деньгами, полученными от продажи доли в другом жилом помещении. Между сделками продажи предыдущего жилья и покупкой спорного прошло чуть больше месяца, что подтверждается документами;
- Супруг больше года до покупки спорной квартиры нигде не работал, никаких источников дохода не имел. А следовательно, не мог вложить денежные средства в приобретение квартиры;
- Жилье приобреталась для ребенка жены от первого брака. Супруг не принимал участия в ремонте спорной квартиры, никогда в неё не вселялся, не был в ней зарегистрирован и не считал своей.
Позиция ответчика в споре
Спорная квартира является общей совместной собственностью супругов, то есть половина жилого помещения принадлежит мужу. После его смерти необходимо признать за матерью супруга долю в праве собственности на это жилое помещение в порядке наследования по закону.
В обоснование своей позиции ответчик ссылалась на следующее:
- На момент приобретения спорного жилого помещения супруги вели совместное хозяйство, имели общий семейный бюджет;
- У сына имелись личные денежные средства и значительные сбережения. До вступления в брак он более пяти лет непрерывно работал, осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;
- Спорное жилое помещение было приобретено не только за личные средства истца. Достоверных, достаточных доказательств обратного истцом не представлено;
- Спорная квартира приобреталась в интересах семьи;
- Если бы супруги желали исключить спорную квартиру из общей совместной собственности, они заключили бы Брачный договор.
Для обоснования позиции ответчика адвокатом были подготовлены возражения против иска, а в последующем – встречный иск; собраны необходимые документы; заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей.
Решение суда
Спорная квартира приобретена супругами в период брака и для их семьи, не получена истцом в дар или в порядке наследования. Брачный договор о совместном имуществе и имуществе каждого из супругов, а также о порядке раздела совместного имущества супругов в случае расторжения между супругами не заключался. Исходя из чего спорное жилое помещение является общей совместной собственностью супругов.
Поскольку после смерти умершего супруга открылось наследство, в которое наряду с иным имуществом входит половина спорной квартиры, за матерью умершего следует признать долю в праве на квартиру. Истцу необходимо отказать в удовлетворении требований. С истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на оплату юридической помощи адвоката.